آسفي ملعبا للحرب الناعمة: حين يُوظَّف الشغب الجماهيري سلاحا جيوسياسيا ضد المغرب
المقدمة — كسر السردية:
في مساء العشرين من أبريل 2026، لم يكن ملعب المسيرة الخضراء بمدينة آسفي يحتضن مجرد مباراة في نصف نهائي كأس الكونفدرالية الإفريقية. كانت تُدار هناك عملية أدق وأخطر مما يصفه الإعلام الرياضي السائد بـ”أحداث شغب مؤسفة”. فقبل انطلاق صافرة الحكم بدقائق، اقتحمت مجموعات من جمهور اتحاد العاصمة الجزائري أرضية الملعب، وشهد المدرج مواجهات بين الجماهير أرغمت لاعبي الفريق الجزائري على مغادرة أرض اللعب ريثما تتدخل القوات الأمنية المغربية وتستعيد الهدوء. النتيجة الرياضية كانت تعادلا بهدف لكل فريق، مكّن اتحاد العاصمة من التأهل للنهائي أمام الزمالك المصري. لكن النتيجة الجيوسياسية — تلك التي لا يقرأها المتفرج العادي — كانت أعمق وأبعد مدى.
قناة “كورة كاش” ومعها عشرات القنوات الرياضية سارعت إلى “فضح الجزائر” وعرض الفيديوهات الموثقة، في حركة انفعالية يفهمها من يقرأ الخريطة بعيون الجيوسياسي: الغضب المشروع مِن الشغب يُستخدم أداة لصرف الانتباه عن السؤال الحقيقي الذي ينبغي طرحه. ليس “من اقتحم الملعب؟” بل “من يستفيد من هذه الصورة، ولماذا الآن، وفي هذا السياق بالذات؟”
نحن أمام حدث ذو طبقتين: طبقة ظاهرة ينقلها المذيعون وتغضب منها الجماهير، وطبقة خفية تُحدد مصير الخريطة الجيوسياسية للقارة الإفريقية في مرحلة حرجة تسبق أضخم استحقاق رياضي في تاريخ المغرب. وعثمان لن يقرأ لكم الطبقة الأولى — فقد قرأها الجميع. سيقرأ الطبقة الثانية.
الحدث في تشريحه الجراحي: ما جرى فعلا في آسفي
وقائع العشرين من أبريل 2026 موثقة ومتوفرة: قبيل انطلاق مباراة الإياب بين أولمبيك آسفي واتحاد العاصمة الجزائري، اندفع عشرات المشجعين — جاء جزء منهم وفق ما وثقته مصادر متعددة بلباس رياضي مدني وليس بألوان النادي — نحو أرضية الملعب، مُحدثين شغبا واسعا أوقف الاستعدادات للقاء وأجبر لاعبي اتحاد العاصمة على الانسحاب مؤقتا من أرض اللعب. استغرق تدخل القوات الأمنية المغربية نحو ساعة ونصف لاستعادة الأوضاع، ثم انطلقت المباراة في خضم توتر واضح.
الفيديوهات التي انتشرت على منصات التواصل الاجتماعي — ومنها ما بثته قناة “كورة كاش” بوصفها “فضحا” — أظهرت بعض الجماهير المغربية في لحظات انفعال غير لائق، في حين أظهرت أخرى جمهورا جزائريا في وضعيات استفزازية سبقت هذه الانفعالات. حرب الفيديوهات انطلقت على الفور: كل طرف ينتقي لقطاته، يعزلها عن السياق، ويُقدمها “دليلا نهائيا” على همجية الطرف الآخر. وهذه الحرب بالذات — حرب الفيديو المقطوع من سياقه — هي أول أسلحة المصفوفة الإعلامية في هندسة الجماهير.
اتحاد الكاف أصدر بيانا يُلزم اتحاد العاصمة بالعودة إلى الملعب لاستئناف المباراة، في سابقة تكشف أن ما جرى كان بالغ الخطورة من الناحية التنظيمية. الناطق الرسمي لأولمبيك آسفي أعلن أن النادي سيتخذ إجراءات قانونية رسمية أمام الهيئات الإفريقية. لكن في خضم كل هذا، الإعلام الرياضي السائد كان مشغولا بمشهد “الفضح والرد والرد المضاد”، غافلا عن قراءة الخريطة الحقيقية.
الطبقة الخفية: لماذا آسفي، ولماذا الآن؟
لكي تفهم لماذا تحدث مثل هذه الأحداث في هذا التوقيت بالذات، عليك أن تعرف أين يقف المغرب اليوم على خريطة القوة الجيوسياسية الإفريقية. المغرب ليس مجرد دولة تلعب كرة قدم. المغرب مشروع جيوسياسي ناعم صاعد، يستعد لاستضافة كأس العالم 2030 بالشراكة مع إسبانيا والبرتغال، في سابقة تاريخية تُدمج قارتين على ملعب واحد. وبعد منح الكاف المغرب لقب كأس أمم أفريقيا 2025 في مارس الماضي، وبعد أن تصدر المغرب المرتبة الثالثة في مؤشر القوة الناعمة الإفريقي لعام 2025 وفق تقرير معهد IRIS الفرنسي الصادر في يناير 2026، أصبح المغرب هدفا مكشوفا لكل القوى التي لا تريد لهذا النموذج الصاعد أن يترسخ.
في هذا السياق، ما قيمة “أحداث شغب” في ملعب مغربي لفريق جزائري؟ قيمتها الجيوسياسية هائلة، وتتوزع على ثلاثة مستويات متداخلة.
المستوى الأول هو مستوى الصورة التنظيمية: المغرب يبني ملف مونديال 2030 على أساس كفاءة تنظيمية لا مثيل لها في القارة، أثبتها بنجاح كأس إفريقيا 2025. كل صورة شغب في ملعب مغربي تُشكّل ذخيرة في يد المشككين الذين يقولون “المغرب لا يستطيع ضبط ملاعبه، فكيف سيُدير مونديالا؟”. لا يهم إن كان مُثير الشغب جمهورا زائرا أو داخليا — الكاميرا لا تُفرق والسردية الإعلامية تُبسّط.
المستوى الثاني هو مستوى المشهد الإقليمي الجزائري-المغربي: الجزائر دولة تعيش توترا جيوسياسيا مزمنا مع المغرب، معبّرا عنه في عشرات الملفات من الصحراء إلى الغاز إلى التطبيع. الملاعب الكروية بينهما لم تكن يوما مجرد ملاعب، والتاريخ القريب والبعيد يشهد على ذلك. غير أن ما يُضيفه التحليل السيادي هو أن اتحاد العاصمة، وهو يُوجد جمهوره في ملعب آسفي في هذه اللحظة بالذات، ليس مجرد فريق رياضي مسافر. إنه حضور رمزي لدولة تعاني من هزيمة دبلوماسية كروية مُعلنة بعد انسحابها من سباق استضافة كأس إفريقيا وبعد تصدر المغرب رقعتها القارية. وكما سبق أن كشفنا في تحليل منبر السيادة لـمعركة لقجع والطاس وحرب كأس أفريقيا 2025 الناعمة، فإن الجرح الدبلوماسي الجزائري في الملف الرياضي الإفريقي عميق، والمُناخ الجماهيري يعكس الاحتقان الاستراتيجي.
المستوى الثالث وهو الأخطر: مستوى هندسة الانفعال الجمعي العربي. عشرات الفيديوهات التي يُبثها محتوى قنوات مثل “كورة كاش” — ليس طعنا في نية أصحابها الذين قد يدفعهم الغيرة الصادقة — تُشكّل في مجموعها بيئة إعلامية ضاجة تُعطّل التفكير التحليلي وتُنشّط التفاعل الانفعالي. المشاهد الغاضب يُشارك الفيديو، يُعلق، ينفعل — وفي أثناء ذلك ينصرف عن السؤال الحقيقي: من يُدير هذا المشهد؟ من يُصعّده؟ ومن يستفيد من إبقاء العقل الجمعي المغربي في حالة رد الفعل الانفعالي بدلا من الفعل الاستراتيجي الهادئ؟
قراءة المصفوفة: كيف تشتغل آلية الاستنزاف الناعم
يُعرّف جوزيف ناي في مؤلفه التأسيسي “القوة الناعمة: وسيلة النجاح في السياسة الدولية” (2004) القوة الناعمة بوصفها القدرة على تشكيل تفضيلات الآخرين عبر الجاذبية والإقناع لا الإكراه. لكن ما نشهده في الحالة المغربية-الجزائرية يُمثّل نموذجا متطورا مما بات يُعرف في الأدبيات الجيوسياسية بـ”القوة الحادة” (Sharp Power): توظيف الفضاء الثقافي والرياضي والإعلامي بشكل هجومي لاستنزاف الصورة والمصداقية.
آلية الاستنزاف الناعم في هذا الملف تعمل وفق خوارزمية ثلاثية:
الخطوة الأولى هي إنتاج الحدث المُشحون: شغب في ملعب مغربي يُنتج صورا موثقة، مصدرها لا يهم المشاهد في لحظة الغضب. الصورة تكفي.
الخطوة الثانية هي ضخ السردية المُبسّطة: “المغرب لا يستطيع ضبط ملاعبه”، “المغاربة والجزائريون لا يتحضرون”، “الكرة الإفريقية فوضى” — هذه السرديات تستهدف الرأي العام الدولي والإفريقي أكثر مما تستهدف الرأي العام المحلي.
الخطوة الثالثة هي إبقاء العقل الجمعي في دوامة رد الفعل: كل طاقة تُستنزف في حرب الفيديوهات و”فضح الجزائر” و”الدفاع عن المغرب” هي طاقة تُصرف في الحلبة التي رسمها الخصم، لا في بناء الصورة التي يرسمها المغرب بيده.
في نظرية الميزان الكوني التي يعتمدها منبر السيادة، هذا الثلاثي يُعبّر عنه رياضيا بانكسار معادلة:S=P
حيث تمثل S البنية الرمزية والتنظيمية للدولة (التي تُخدشها صور الشغب)، وتمثل P قدرتها على الفعل السيادي المستقل (التي تتراجع كلما استنزفت الطاقة الوطنية في ردود أفعال). الضربة الناعمة ليست في الركلة على أرض الملعب، بل في الاستنزاف المنهجي لثقة الرأي العام القاري في المشروع المغربي.
وقد رصد منبر السيادة هذه الآليات بعمق في تحليله الجزيرة والحرب الأرشيفية ضد المغرب، حين بيّن كيف تُبنى “حقائق” من الهواء بأدوات إعلامية مُتراكبة، فتصبح الشائعة تاريخا والتلوين هوية.
جدول المقارنة: المصفوفة الإعلامية في مواجهة التفسير السيادي السنني
| المحور | تفسير المصفوفة الإعلامية | التفسير السيادي السنني — Geopolitics of Truth |
|---|---|---|
| طبيعة الحدث | شغب جماهيري عفوي ناجم عن تعصب وانفعال رياضي | عملية استنزاف ناعم موقوتة تستهدف الصورة التنظيمية المغربية في لحظة بناء ملف مونديال 2030 |
| دور الجمهور الجزائري | مشجعون عاديون انفعلوا بفعل الحماس الكروي المشروع | حضور رمزي لدولة تعيش احتقانا استراتيجيا مع المغرب، يعكس استمرار الصراع الجيوسياسي في ساحة الملاعب |
| تغطية قناة “كورة كاش” وأمثالها | صحافة رياضية شعبية تمارس دورها في الشفافية والكشف | أداة إعلامية انفعالية — بغض النظر عن نيتها — تُعيد إنتاج خطاب هندسة الجماهير وتُبقي العقل الجمعي في دوامة رد الفعل |
| غياب أمن الملعب في بدء التدخل | قصور تنظيمي محلي عادي قابل للتكرار | ثغرة استُغلت بدقة لإنتاج صور ضعف تنظيمي تُخدم السردية المضادة لملف المغرب المونديالي |
| توقيت الحدث (أبريل 2026) | صدفة تقاطع الجداول الكروية | لحظة ذات قيمة استراتيجية قصوى: بعد منح المغرب كأس إفريقيا 2025 وقبيل ترسيخ الصورة التنظيمية لمونديال 2030 |
| تداول الفيديوهات وانتشارها | حرية إعلامية طبيعية وشفافية رقمية صحية | آلة إنتروبيا نظامية تُضاعف الاضطراب الإدراكي وتُعطّل تشكّل الكتلة الحرجة للوعي الجمعي الناقد |
| المسار الرسمي (الكاف / القانون) | تفاصيل بيروقراطية ثانوية في قضية رياضية عادية | ساحة القوة الحقيقية: هنا يُحسم من يكتب السردية الرسمية للمستقبل لا في الفيديوهات الانفعالية |
| المآل وفق السنن | استمرار التوتر ثم نسيانه بعد انتهاء البطولة | السنة الكونية تقضي بأن من يملك الوثيقة والهدوء الاستراتيجي يُحكم قبضته على المآل — وهذا ما أثبته مسار كأس إفريقيا 2025 |
دالة الوعي والكتلة الحرجة: متى ينقلب السلاح الناعم ضد أصحابه؟
في فيزياء الكم، تُعرَّف “الكتلة الحرجة” (Critical Mass) بوصفها النقطة التي يصبح فيها التفاعل ذاتي الاستمرار دون حاجة إلى دفع خارجي. حين نُطبق هذا المفهوم على الوعي الجمعي الإفريقي في سياقنا، نجد أن هذه الكتلة لم تتشكل بعد في شكلها الكامل، لكن المؤشرات على اقترابها باتت واضحة. أصوات أفريقية متزايدة بدأت تُميّز بين التضامن المشروع مع أي جمهور مظلوم وبين توظيف ملفات الشغب لضرب الصورة الإقليمية لدول بعينها. منصات تحليلية شبابية باتت تُقرأ وراء الفيديو المُحرّك وتطرح أسئلة بنيوية.
غير أن “دالة الوعي” الجمعي تخضع لضغط مضاد: فيضان المحتوى الانفعالي — الذي تُمثله قنوات مثل “كورة كاش” بحسن نية أو بغيرها — يُحدث ما يُسميه علم الأعصاب “الإرهاق الإدراكي” (Cognitive Overload)، وهو الحالة التي يُصبح فيها العقل عاجزا عن التمييز النقدي ويُفضل الاستجابة العاطفية. هذا الإرهاق هو الوسط الأمثل لعمل المصفوفة، وهو يُفسر لماذا تبث شبكات المحتوى الانفعالي كميات هائلة متواصلة: ليس لأن كل فيديو يحمل رسالة سياسية، بل لأن الفيضان بحد ذاته يُعطّل ملكة التمييز.
الخروج من هذا الفخ لا يكون بالصمت ولا بالانسحاب من الفضاء الرقمي. يكون بما يمكن تسميته “الرياضة الإدراكية السيادية”: تدريب منهجي على التوقف لحظة واحدة قبل مشاركة أي فيديو مُشحون، وطرح سؤال واحد: هل هذا المحتوى يُبني سردية قائمة على الوثيقة والمنطق، أم يُغذّي دالة الغضب ليُبقيني في حلبة المصفوفة؟
الحل السيادي: بروتوكول درع الملعب والمناعة الإدراكية
على المستوى المؤسسي الرياضي، يُوجب هذا الحدث أن تتحول آسفي من مجرد ورقة في ملف قانوني مغرب-كاف، إلى رافعة استراتيجية نحو بناء “بروتوكول الملعب الآمن 2030”: منظومة معايير متكاملة تتجاوز المعايير الفيفا التقنية لتشمل إدارة الحشود المختلطة في المباريات ذات الحساسية الجيوسياسية، مع نشر واسع لهذه المعايير دوليا بوصفها رصيدا سياديا ناعما.
على مستوى الدبلوماسية الرياضية، المغرب يملك ورقة قوية لم يُوظّفها بعد: طرح مُبادرة إقليمية تحت مظلة الكاف لوضع “ميثاق الملعب الإفريقي”، يُحدد معايير ملزمة لإدارة الجماهير الزائرة في المباريات ذات الحساسية الجيوسياسية. من يقترح التشريع يُحدد أرضية اللعبة — هذا هو جوهر القوة الناعمة.
على مستوى التحليل الإعلامي، المطلوب من كل منصة رياضية سيادية — ومن كل “حر من أحرار توبقال” — أن تُعلّم نفسها التمييز بين الصحافة الرياضية الصادقة التي تُوثّق الأحداث، وبين إعادة إنتاج خطاب هندسة الجماهير في قالب “الفضح والغضب”. تقدير حسن النية لا يُعفي من تقدير الأثر الموضوعي للمحتوى في الفضاء الجيوسياسي.
ثالثا: التدعيم والتوثيق
FAQ — الأسئلة الشائعة
ما حقيقة أحداث الشغب الجماهيري الجزائري في ملعب آسفي وكيف أثرت على مسار الكونفدرالية الإفريقية 2026؟
في مساء 20 أبريل 2026، اقتحمت مجموعات من جمهور اتحاد العاصمة الجزائري أرضية ملعب المسيرة الخضراء بآسفي قبيل انطلاق مباراة إياب نصف النهائي لكأس الكونفدرالية الإفريقية 2026. أدى الأمر إلى تأخير المباراة ساعة ونصف، وأصدر الكاف توجيها بإلزام الفريق الجزائري بالعودة للملعب تحت طائلة العقوبة. أتمّ الفريقان المباراة وانتهت بالتعادل 1-1، مما أهّل اتحاد العاصمة للنهائي استنادا لنتيجة الذهاب. أعلن أولمبيك آسفي أنه سيتخذ مسارا قانونيا رسميا أمام الهيئات القارية، في حين تواصلت حرب الروايات في الفضاء الرقمي بين الجانبين.
كيف يُوظَّف الشغب الجماهيري الجزائري في آسفي سلاحا في القوة الناعمة ضد ملف المغرب في مونديال 2030؟
يُشكّل أي حدث أمني في ملعب مغربي — بصرف النظر عن مُثيره — مادة خاما لسردية “الكفاءة التنظيمية المشكوك فيها” التي يُحرص على تغذيتها في الفضاء الإعلامي الدولي قبيل الاستحقاقات الكبرى. تقرير معهد IRIS الفرنسي يُؤكد أن مونديال 2030 أصبح مُختبرا جيوسياسيا لقياس قدرات المغرب التنظيمية الناعمة. لذا فكل صورة شغب تُنتَج وتُضخّ في الفضاء الرقمي في هذه المرحلة تُخدم مباشرة أجندة المشككين الدوليين والإقليميين في المشروع المغربي، وتستنزف رصيده الناعم المتراكم.
ما الفرق بين التغطية الإعلامية العاطفية لأحداث آسفي وبين الدبلوماسية الإدراكية السيادية في إدارة هذا الملف؟
التغطية العاطفية لأحداث الشغب الجماهيري الجزائري في آسفي تعمل بمنطق “الفضح”: نشر الفيديو، تصعيد الغضب، استثارة ردود الفعل، وانتظار رد الطرف الآخر. هذا النهج يُغذّي دالة الغضب الجمعي لكنه لا يبني أي رصيد سيادي حقيقي. في المقابل، الدبلوماسية الإدراكية السيادية تعمل بمنطق مختلف: توثيق الوقائع ببرود استراتيجي، تقديم الشكاوى للكاف عبر القنوات الرسمية، توظيف الحدث رافعة لمقترح تشريعي إقليمي، والخروج إلى الفضاء الإعلامي الدولي بسردية محكمة تُقدم المغرب فاعلا في بناء المعيار لا ضحية في حرب الفيديوهات.
Citations — المصادر والتوثيق
Nye, Joseph S. Jr. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. PublicAffairs, New York. المرجع الكلاسيكي التأسيسي لمفهوم القوة الناعمة وآليات اشتغالها في السياسة الدولية، لا سيما توظيف الرياضة والثقافة والإعلام أدوات نفوذ غير مباشر.
Aubin, Lukas. (January 8, 2026). African Cup of Nations 2025: Geopolitical Stakes, Sport Power and Morocco’s Ambitions. Institut de Relations Internationales et Stratégiques — IRIS, Paris. متاح على: iris-france.org
Al-Kindi Publisher. (November 2025). Morocco’s Football Diplomacy and Soft Power Projection. International Journal of Linguistics, Literature and Translation (IJLLT). متاح على: al-kindipublisher.com
ResearchGate. (2025). Sports and Soft Power in Morocco: Strategies, Successes and Challenges Towards 2030. متاح على: researchgate.net
BBC Arabic. (20 April 2026). شغب وجدل بعد مباراة اتحاد العاصمة الجزائري وأولمبيك آسفي المغربي. متاح على: bbc.com/arabic
Telquel.ma. (19 April 2026). أعمال شغب جماهير اتحاد العاصمة الجزائري في آسفي. متاح على: ar.telquel.ma
CAF Official. (April 2026). بيان الكاف بشأن أحداث مباراة آسفي واتحاد العاصمة. متاح على: cafonline.com
Walker, Shaun & Walker, Christopher. (2018). Sharp Power: Rising Authoritarian Influence. National Endowment for Democracy. التوثيق النظري لمفهوم “القوة الحادة” بوصفها التطور الهجومي للقوة الناعمة.
